指标筛选方法

综合评价指标体系的初选方法有分析法、综合法、交叉法、指标属性分组法等多种方法。但最基本最常用的则是分析法。初选的评价指标可以允许重复的、不可操作或难操作的，即只求全而不求优。1.综合法所谓综合法，是指对已存在的一些指标群按一定的标准进行聚类，使之体系化的一种构造指标体系的方法。例如，西方许多国家的社会评价指标体系设计，常常是在一些公共研究机构拟定的指标体系基础之上，做进一步的归类整理，使之条理化之后而成的。这就是一种综合法。目前，许多领域都有人在讨论有关综合评价问题，若将不同观点综合起来，就可以构造出相对全面的综合评价指标体系。例如，对于长输管道能耗指标体系，可以将现行的指标体系进行分析比较，综合出一套标准的评价指标体系。不难看出，综合法特别适用于对现行评价指标体系的完善与发展。2.分析法分析法是将评价指标体系的度量对象和度量目标划分成若干个不同组成部分或不同侧面（即子系统），并逐步细分（即形成各级子系统及功能模块），直到每一个部分和侧面都可以用具体的统计指标来描述、实现。这是构造评价指标体系最基本、最常用的方法。利用分析法构建指标体系的基本过程是：第一步，对评价问题的内涵和外延作出合理解释，划分概念的侧面结构，明确评价的总目标与子目标。第二步，对每一个子目标或概念侧面进行细分解。越是复杂的多指标综合评价问题，这种细分就越为重要。第三步，重复第二步，直到每一个侧面或子目标都可以直接用一个或者几个明确的指标来反映。第四步，设计每一个子层次的指标。3.交叉法这也是构造综合评价指标体系的一种思维方法。通过二维或三维甚至更多维的交叉，可以派生出一系列的统计指标，从而形成指标体系。例如，在设计经济效益统计评价指标体系时，常常采用“投入”与“产出”的交叉对比，获得指标体系。因为经济效益就是投入指标与产出指标的对比关系，所以设计这类指标体系时，可以将所有的投入指标与产出指标列示出来（尽量全面），将它们通过矩阵形式作两两比较，就可得到无数的“经济效益指标”。4.指标属性分组法由于统计指标本身具有许多不同属性，有不同的表现形式，因此，一个初选评价指标体系的指标属性也可以是不统一的。因此，初选评价指标体系时，也可以从指标属性角度构思体系中指标元素的组成。例如，可以将指标分为“成本型”与“效益型”两类，并以此来构想指标元素。对这个体系做进一步的充实完善，就可得到比较全面、合理的统计指标体系。必须指出的是，上述四种初选综合评价指标体系的思想往往结合使用。